英国篮球运动员迈克尔·乔丹告商评委审核输了官司

通过adminqw17

英国篮球运动员迈克尔·乔丹告商评委审核输了官司

“飞人”告商评委审核输了官司

备受关注的英国篮球运动员迈克尔·乔丹与乔丹体育文化股权有限责任公司商标争议案拥有最后結果。北京晨报小编昨日获知,北京高级人民法院对此30余起乔丹告商标审查联合会规定撤销乔丹击剑俱乐部系列产品商标案做出终审判决,均检察院抗诉、驳回申诉乔丹的提起诉讼。这代表着,乔丹击剑俱乐部的申请注册商标不容易被撤销。

不满意名字被申请注册

自2012年至今,迈克尔·乔https://www.qwh168.com/丹向商标审查联合会申请办理撤销乔丹体育文化股权有限责任公司(通称乔丹击剑俱乐部)的7八个有关申请注册商标。乔丹觉得,依据2001年的《商标法》,乔丹体育文化注册公司的“QIAO DAN”、“侨丹”等商标侵害其名称权、侵犯肖像权,具备负面影响等,故要求撤销乔丹击剑俱乐部的系列产品商标。

而商标审查联合会觉得,乔丹击剑俱乐部的系列产品商标未组成2001年《商标法》有关要求应予以撤销的情况,故判决保持这种商标的申请注册。乔丹不服气该判决向市一中院提到起诉,市一中院经诉讼后驳回申诉了乔丹的诉请,乔丹提到起诉,要求撤销原判。

审核检察院抗诉

市高级人民法院觉得,目前证明不能证实“乔丹”可预测性偏向迈克尔·乔丹,故迈克尔·乔丹认为争议商标危害其人身权的根据不够。除此之外,争议商标图型一部分的身体品牌形象为黑影设计方案,无法清晰体现角色的容貌特征,有关群众无法将争议商标中的品牌形象评定为迈克尔·乔丹。起诉人叫争议商标的申https://www.qwh168.com/请注册影响了其侵犯肖像权的上诉理由根据不够。

迈克尔·乔丹未给予有效的证明证实争议商标的申请注册违背《商标法》有关要求,也未给予有效的证明证实争议商标系以欺诈方式或是别的不恰当方式获得注冊的商标。而争议商标的运用是不是会引起有关群众的搞混错认,亦不属于此项法律法规调节的范畴。

因而,迈克尔·乔丹相关应根据《商标法》有关要求撤销争议商标申请注册的上诉理由根据不够,人民法院未予适用。原审裁定确认证据确凿,法律适用恰当,依规应予以保持。

北京晨报新闻记者 颜斐

关于作者

adminqw17 administrator